哪些游戏能看裸体,《生化2重制版》裸体暴君mod

看过村上春树小说的朋友，不难发现在他的故事里，各种男女之间欲望缠绵场景非常多，你会觉得他的小说是色情小说吗？欲望，是每个人的本能，是生活中本来就有的东西，所以在恰当的时候展现欲望，其实更贴近真实，让读者或观众能感受到人物的体温，能深入到人物的内心，也更能被带入到故事中。

有些油画露出了隐私？你怎么看？

王国维在《人间词话》里面写道：以我观物，物皆着我之色彩！这句话的意思是说，你本身是何种眼光看待事物的，那个事物多多少少都带有你主观的色彩了。油画本身是一种艺术，有些露出隐私完全是创作需要，没有什么值得大惊小怪的！为什么有的画家爱画暴露隐私部位的油画呢？其实这种原因是挺复杂的，各式各样的。可能有的画家，本身就有这种偏好吧，非常擅长画这种，就像有的擅长画男性形象一样，有的可能是完全出于一种创作的自由，有的可能就不那么单纯了，其目的就是为了吸引目光，获得关注，以使自己获得巨大的利益。

一开始的油画暴露隐私，其实就是表达一种自由的观点，传递一个比较的自然的情感。油画分为许多的流派，有什么古典主义，浪漫主义，现实主义，写实主义，还有什么超现实主义。下面来简单欣赏几幅油画艺术品！《乌尔比诺的维纳斯》这幅作品给人的感觉，就是非常的有生活气息。小狗趴在地上面正在睡觉，女仆正在为她准备衣服。该女性眼神非常的具有挑逗性，其实作者是为了表达对封建禁欲主义的一种蔑视！《大宫女》这幅作品的色彩运用可以说是油画的典范了，蓝色帷幔，红色扇子，光鲜极为鲜明，并且还非常的柔和，人民在欣赏的时候，便会产生一种美感。

人体艺术是真艺术，还是真色情？你怎么看？

人体艺术到底是真“艺术”、还是真“色情”？还是让我来告诉你吧！何为“人体艺术”？赤身裸体、三点隐私大暴露、光屁股，这样的作品叫“人体艺术”。女人穿内衣内裤或者泳衣的、不叫“人体艺术”。男人穿内裤的、不叫“人体艺术”。所以、人体艺术不艺术、在于隐私部位和屁股有没有露出来。凡是露出来的、都叫人体艺术。凡是没有露出来的、都不叫“人体艺术”。

给人体艺术画隐私部位打上马赛克，你怎么看？

人体艺术隐私部位打马塞克是低估人对艺术和色情的分辨能力的一种表现，也是不遵重艺术的一种表现这是一部分小编们自已有的阴喑心理在作怪，把人体隐私部位打上马塞克是破坏了整个艺术作品的完整和完美性，小编的思想还停留在鲁迅先生笔下的文章里写到，有的人一看到女人就会想到上床，想到性交，等污秽的想法如果把大众读者都想的那么低级的话，就不要在媒体上讨论人体艺术，也不要插上几幅残缺不全的人体化戏弄人们的眼球了。

被老公朋友看到裸体该怎么化解尴尬，太丢脸了?？

其实装傻就可以了，不用想那么多，想多了也没有用，我遇到过一个事，和你有点一样，我当时有个女朋友，女朋友和她姐还有一个妹妹住一起，一次我去她家本来是约她出去吃饭的，可是后来她说等会和她姐还有妹妹一起去，她妹妹还没起来，我说可以，接下去我感觉肚子不舒服我就上厕所去了，因为夏天上了个大号满头大汗，我女朋友就说要不我洗个澡，我想想也可以，她给我个毛巾我就去了，当时她们租的房子卫生间是移门，而且锁不是很好一用力就可以开，我么就脱光洗澡了，可是我洗好准备穿衣服的时候，门突然开了，我一看是我女朋友的妹妹，而且她也裸着没穿衣服，当时她看了我一眼那表情我无法形容，她马上关了门，回她房间了，而我也马上穿了衣服出来了，回到我女朋友的房间我什么也没说就当事情没发生一样，后来她妹起来也什么都没说，中午还一起吃了饭，反正我可以告诉你尴尬是难免的，关键是装傻，要是你们都是聪明人就装傻过段时间就好了。

四川美术学院人体写生课用裸模，你对这件事情怎么看？

感谢朋友“杨锅来了”的邀请。作为汉族词语“写生”，它的意思是“以实物作为观察对象直接加以描绘的作画方式”。以此引申，“人体写生”，是指以人体为观察对象直接加以描绘的作画方式。近期，四川美术学院已经上了热搜。无它，就因为四川美术学院的院长亲自以裸体模特作为观察对象，对学生进行人体写生授课！对此我不禁要问，都2019年了，作为国内顶尖的美术学院，四川美术学院以裸体模特作为观察对象给学生进行人体写生，这个有什么值得大惊小怪的吗？放眼全球，人体写生在哪所美术学院不是正常的教学方式？在我们中国，美术学院使用裸体模特进行教学，早就属于合法行为了！（四川画家李壮平与以女儿为裸模所作的画。

如有不妥，请告知删除）人体的美，是这个世界的最美；人体艺术的创作历史，已经绵延几百年了！但我们也不得不心存遗憾，这个世界不仅存在“美盲”，同时还存在太多制造“美盲”的土壤。否则，仅仅因为使用了裸体模特作为一种教学方式，四川美术学院怎么会上热搜？通往文明的道路，难免会有磕磕碰碰的存在，只有经历一代又一代人的填平踩踏，路面才会越来越平。

人体艺术和低俗色情的界限标准是什么?普通人该如何区分？

人体艺术和低俗色情的界限标准许久未见和人体艺术有关的问题了，至于人体艺术和低俗色情的界限标准是什么？说实在话，人体艺术和低俗色情没什么两样，两者本质一样，只是名字不一样，为什么这么说呢？原因摆在眼前，观赏者擦亮眼睛看就知道了，既然是“人体艺术”，无论是绘画还是摄影，其载体都是赤裸裸的人体，半裸或全裸，都是裸，在人们的思想观念里，这就是色情，因为赤裸裸的人体会给人心理或生理上的情绪反应，自古以来，没有人把“色情”称之为高尚的，它始终是低俗，登不了雅堂，艺术是人类文明智慧的产物，原始社会的人不用穿衣服，是因为他们的文明意识没有形成或成熟，经过漫长岁月之后，文明意识形成，审美观念也形成，人们开始穿衣服了，讲究衣服与人体的搭配，突出美感，同时艺术表现美感，这种思想意识也形成了，人要穿衣服，这是为了和禽兽有所区别。

无论是人体艺术还是色情画作，它们的共同点都是赤身裸体，试问一下两者谁高尚谁低俗呢？两种极端说法，要么全都低俗，要么全都高尚。之所以赤身裸体的画作，会被称为人体艺术，那是因为尊重人性的尊严；之所以赤身裸体的画作，会被称为低俗色情，那是讽刺人性的丑恶一面。所以说普通人也不必太纠结什么是人体艺术和低俗色情，它们的界限标准是，会引发自己产生“坏思想、歪思想”的画作，就是低俗色情，反之，就是人体艺术，完全没必要人云亦云，因为人体艺术与低俗色情都会给人情感共鸣的，，唯一不同的是积极和负面。

电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？

情·欲戏，在某些导演手里能拍出高于生活感的艺术性出来，而在有些导演手里，那就纯粹是低俗。看过村上春树小说的朋友，不难发现在他的故事里，各种男女之间欲望缠绵场景非常多，但是你会觉得他的小说是色情小说吗？欲望，是每个人的本能，是生活中本来就有的东西，所以在恰当的时候展现欲望，其实更贴近真实，让读者或观众能感受到人物的体温，能深入到人物的内心，也更能被带入到故事中。

在现实生活里，人人都带着面具。而在床上，人赤裸相见，彼此更加坦诚，更容易把真实的自我展现出来。电影里也一样。很多大尺度场面并不是可有可无，它对于推进剧情、增进人物之间的关系或激发人物之间的矛盾都非常重要，或许通过其他方式也能达到这种目的，但是没有这种方式直接、彻底、节省镜头而且让观众容易理解。就像再《色戒》里，没有那场闻名遐迩的床·戏，王佳芝和易先生的关系也不会出现跨越性的发展以及微妙性的转变，这为后面的剧情转折埋下了伏笔。

李安其实大可不必让过程显得那么真实，在现实中产生那么大争议，但是你看过那个场面后难道不会觉得李安的安排绝妙吗？还有《泰坦尼克号》里，杰克为萝丝画的裸体画。萝丝真的有必要全裸入画吗？还不是为了凸显萝丝和杰克的关系已经有了更深入的发展，还有什么比画裸体画更能展现两人之间纯洁而炽烈的爱呢？当然这也是为了之后两人在车里那只手印埋下伏笔。

有些人明明喜欢人体艺术，一边是逢画必看甚至收藏，一边又对人体艺术说三道四，为什么？

确实是这样。我身边就有几个同事平时喜欢在网上寻找人体艺术图片目不转睛地欣赏，完了还要保存，然后又跟人说人体艺术怎么怎么不好，给人一种心口不一自相矛盾的感觉。毋庸讳言，人体艺术一直是一个受人关注又富有争议的话题。赞成者有之，反对者有之，不赞成也不反对者有之，私下里喜欢明面里吐槽者也有之。可谓是仁者见仁，智者见智，迂者见迂，各执一词。

为什么有的人明明喜欢欣赏人体艺术，嘴上却又对人体艺术说三道四呢？我琢磨着有这样两个原因：其一，喜欢人体艺术可能是人所共有的天性，无分男女。当然这其中也包括好奇心和猎奇心的驱使。虽然人体艺术表现的是人类自我，但是现实中并不是人人都是对人体了解的，这应该是人们普遍关注人体艺术的主要原因。其二，有些人喜欢欣赏人体艺术是天性使然，而嘴里又对人体艺术说三道四是思想使然。

这一部分人一方面觉得人体艺术确实很美，抑制不住地想要欣赏，一方面又因为传统思想传统观念较重，觉得不应该以艺术的形式将人体表现出来，更不应该把人体的隐私暴露出来，对人体艺术是且爱且恨，“爱恨交加”。我想，随着社会发展和时代进步，随着人们审美意识审美素养的不断提升，能够客观认识和看待人体艺术的人们会越来越多，上面提到的这种现象会越来越少。