科学家有多少人信主,半年前科学家就称

科学家应该有自己的科学信仰吗？

必须有。所谓的科学信仰，不是信仰某一个科学理论或者某一个科学家，而是相信科学的方法、相信科学的证据，一切以逻辑和证据说话而排除其他一切的杂念。相反，那些不讲逻辑、不讲证据的东西，不是不可以信，比如说宗教，现代社会不会不允许你信教的。但是用宗教的手段来研究科学，那就是南辕北辙了，至于说觉得把自己研究上升成所谓的玄而又玄的道，然后就开始信口胡说，那就更加是错上加错。

牛顿等科学巨人，为何晚年会相信神学？

人的生命、思维能力都是有限的，科学无止境，当你研究出来一个科研成果时，又会出现更深的几个、或更多的“为什么”，老了，时间、精力都不允许你再象过去一样，但又好像答案就在面前，不死心。俗人也好，科学家也好，思维总有一种“惯性”，总感到在不明白的问题的背后有一种神奇的东西在起作用。牛顿力后面的“神奇”，已经被相对论揭开，证明了它不是神在起作用。

同样，量子纠缠的“神奇”，也终将被科学揭示。生活在宏观世界的人，怎能用宏观的思维方式去理解微观世界呢？比如电子围绕原子核运转，几成的光速围绕那么小的半径运转，每秒上亿圈，通常的思维能理解吗？不能。因此，只能借助于工具（数学也是一种人们认识客观世界的工具）；同时，人类有思维功能，就是说，人类再深入一步，深入到夸子的内部就能认识物质的本源了吗？答案是肯定的：不能。

科学家研究发现人的灵魂真实存在，你信吗？

展现547019寻找世界bug2018-10-15我觉得人是有灵魂的，我曾经亲眼见过，但不确定那到底是灵魂还是尚未发现的生物，有人会说我当时脑子错乱了，或者是人类大脑机制脑补起来的，但我可以说“绝不是”，确实是灵魂的可能性多一点。个人认为，科学上说构成我们物质世界的就是各种粒子或者波，这就是说“你”其实就是由各种粒子组合起来的，那么构成你的方式其实就是按照一定的宇宙法则和规矩组合起来的，包括我们住的房子，其实也是由宇宙当中的法则凝聚成的，只不过我们看到的只不过是浮在表面的结果，并不能看到更加深入的东西。

我们的眼睛所看到的东西是“子或是波或是能量”得反射，这就是说你的眼睛其实就是一个“子或是波或是能量”的接收器，你看到的并不是真实的，而通过这个接收器所反馈到你意识中的图像也并不是本质，毕竟人眼也不是全波段接收器，还有不可见光等等，有人说仪器可以看到，那肯定也有探测不到的。还有一个“测不准”的事儿，说我们的观察影响了观测的结果，也就是说我们眼睛发射出去的“子或是波或是其他的东西”撞击到了你所观察到的结果，像这些东西，真的还得继续研究。

那么构成我们意识的东西应该也是各种粒子或是能量的集合，他在某种“场”的环境下运行，只是人类还没有摸到边。目前科学观测世界的手段是非常有限的，并不能确定“子”以下的东西到底是什么也不能确定是否是实质，爱因斯坦的相对论已经对宏观及可观测层面的现象有了精确描述，但在微观层面上还不行，而且物理上对我们这个世界、宇宙的运型背景基本一无所知，所谓的物理模型只不过是在已知实物上“猜”或修修补补，然后去验证而已（就好比有一堵墙，墙上有个窟窿，通过一些佐证来说明这个窟窿里填的是什么，如果是方的，或许就应该是个窗户，如果是长的，那就应该是个门），但对这堵墙的修建环境还不知道，所以，我们距离真相还有相当一段距离。

我相信科学，因为科学的作用是可以证实或者证伪，看得见摸得着的，但目前有些所谓的科普达人很武断的说灵魂是不存在的，我认为这些人都是好学生，但永远不会是一个好的研究者，因为他们的思想都是照搬照抄来的。欧洲有个强子对撞机，通过对撞找到了构成我们世界的基本粒子，然后有研究者指出“灵魂”是不存在的，他说如果人有灵魂，那么一定会发现有一些特别的东西，在这个事上，我觉得有可能是对撞是能量还不够大，或者是再小的东西我们还发现不了，也有可能好比是两座大楼对撞，装出来的是砖头就兴冲冲的发表研究结果，声称这个世界就是由砖头砌成的，对构成砖头的泥土确有意忽视，这样的研究结论是没有意义的。

我平时喜欢看一些科普类的东西，现在说的“场”之类的我觉得这才是未来科学的大门，科学发展到现在，一切成果都是经得起推敲的，好比现在说四维空间中时间的概念，这都是建立在一套完整的验证体制推导出来的，或是实验，或是数学，是事实存在的，希望人类有一天可以真的把我们的世界研究透。一些人爱把“科学的尽头就是神学”之类的话挂在嘴上，这是由于个人知识结构造成的，我个人并不赞同这种论调，不过对于像头条里有些所谓“达人”口诛笔伐说这些人怎么不好的人来说，一味地否定未知事物，这也不是什么好事，我对这样的公众号或者回答者来说只想吐他一脸。

现在回归到底有没有灵魂这个问题上，我希望有，而且现实中确实有好多事情很神奇，真的不能说没有，毕竟人们知道的还很少，从小到大，我亲身经历过的灵异事、奇怪事有好几件了，没法证明，有些说出来连我妈都不信（但后来发生的事验证了我所言不虚），我认为这个世界是有灵魂的，或许和我们依赖的环境不同，或许是维度不同，或许是之前提到的和人类意识有关，这些都不知道，只能寄希望于有同样兴趣的，没事爱瞎琢磨的朋友多分享一些自己亲眼见过的或是亲身经历的事（不要听说的，听说的都是胡说八道），共同交流，找出共同点，或许，下一个大师就是你。

科学越来越发达，为何相信命运的人越来越多？

一是阶层固化是客观事实，这是基于人的生物本能。 二是多数情况下，个人社会状态会有“遗传性”，父母辈会尽量辅助子女的成长。在抢占社会有利位置这件事上，都是“力量大”的说了算，所以“拼爹妈”就是普通家庭非做不可的事。三是人们要投入才会产出。现代社会，未来跟投入是正相关的。所以，基于以上，人们基本可以预判大概率未来。

欧美国家科技那么发达，为什么大多数人仍然是有神论者？

有神论和科学观是不矛盾的，不但不矛盾还相辅相成填补了我们思想空间和思维的盲点。事实上，人类今天的知识总量中，真正属于科学范畴的量的比例只是一小部分，更大部分的不属于科学，而是文化，真正支撑着社会运行的并不是科学而是文化。什么是有神论？就是对认为冥冥世界里存在一种看不见不能证实也不能证伪的力量在左右和安排着宇宙，这种力量不一定是上帝和耶稣基督、也不一定是先知或佛祖，但是存在这种力量。

为什么很多著名的科学家晚年都有了宗教信仰？比如爱因斯坦与牛顿？

只有用辩证唯物主义作为指导，才能取得科学成果，这条真理在马克思主义产生之前，科学家是在无意识地应用着。这里的所谓“无意识”是从哲学角度讲的，它是说古今科学家，或者说能够取得科学成果，都是以辩证唯物主义作为指导思想而取得的，相反，按照唯心主义、形而上学是取得不了科学成果的，在马克思主义产生之前，人们是没有从根本上、哲学角度认识到这一点的。

从马克思主义的认识论上看，人类的认识能力是相对的、有限的，就是说人类的认识能力是不断发展、深入的，但不是绝对的，人类对物质本质、规律性的认识，无论多么的深入，它的前面都会有一个、几个“为什么”在等待着你进一步去探索，人类永远达不到对物质世界绝对的认识，绝对的认识是唯心主义观点，比如把一切归于神或上帝。

晚年许多科学家都信仰宗教，其原因从根本上说，就在于以上二点。比如牛顿在探索力的产生原因时，总感到力的背后有一种东西在起作用的，但是由于晚年精力不足了，时间不多了，按照科学的方法路途艰难，而唯心主义又是一条捷径，图不知这是一条错误的不归之路，牛顿不明白，他对力的认识已经是很了不起了，但人类的认识能力都是有限的，是永远到不到对力的绝对认识的（对其它物质本质、规律的认识也是如此），想达到绝对的认识，只有走唯心的道路，但这条道路是错误的。