海思k3v2e，海思K3V2E与K3V2有什么不同？

1，海思K3V2E与K3V2有什么不同？

理器采用海思K3V2E，这款处理器与K3V2相差不大，仅仅在兼容性也基带上有所区别！兼容性更好点

最大区别就是基带。。。兼容性更新驱动就一样

2，海思k3v2E有几个GPU,还有这款处理器怎么样

海思K3V2E四核处理器，主频为1.5GHz，配备2GB RAM+8GB ROM的内存组合，采用16核GPU，支持OpenGL ES 3D加速和OpenVG 2D加速...

能满足正常使用，正在使用P6这款手机，就像电脑一样，追求硬件的性能，永远没有最好的手机

3，海思k3v2e和高通骁龙400哪一个好

高通骁龙是专业做处理器的，应当比较成熟，1般都会优先选择高通的。手机海思处理器是华为自己刚开始做的，还有1些欠缺，比如说容易发热甚么的，还有待改良和进步。

固然是骁龙了

高通骁龙400好，

应当还是高通骁龙400号，现在好多手机用的都是高通骁龙

4，联发科mt6752m与海思k3v2e那个好

MT6752M好很多，不仅仅是性能方面。K3v2e是海思的初代处理器K3v2的改版，K3v2是以兼容性垃圾著称，K3v2e自然也好不到哪去，现在K3v2系列已经OUT，就算没OUT那时候也摆不上台面，更别说现在了。性能低端再加上兼容性差完全就不能用了，MT6752就算是M版也比它好上不少。

额

5，海思K3V2E和联发科MTK6589T四核CPU哪个好?

理论上说还是海思k3v2e好一些，因为海思k3v2e再不济也是a9架构的，联发科6589t是a7架构的，a7架构是不支持乱序的，内存带宽也不行，还有些别的地方落后我也说不清楚，但是a9架构肯定比a7性能强这个没什么问题，gpu方面联发科6589t采用了低频版的544mp2，理论性能也斗不过ke3v2e 的gc4000

要是我，我还是选联发科，再看看别人怎么说的。

MTK

6，骁龙410 和海思K3V2e比怎么样?

海思这玩意能用？看电视，上QQ什么的都还可以。玩游戏就算了吧。兼容性极差，本身性能也不行

海思k3v2e是主频1.5ghz a9架构的4核芯片，gpu为vivante的gc4000。采用40nm的制造工艺。应该说其理论性能还马马虎虎。但是这款芯片就目前而言，可以说是性能差，兼容性差，易发热降频，功耗高。就使用体验而言甚至不如主打低端的联发科mt6589t。除非特别喜欢华为手机，否者最好不要买。

7，海思k3v2e四核处理器怎么样

海思k3v2e是主频1.5GHz A9架构的4核芯片，GPU为vivante的GC4000。采用40nm的制造工艺。应该说其理论性能还马马虎虎。但是这款芯片就目前而言，可以说是性能差，兼容性差，易发热降频，功耗高。就使用体验而言甚至不如主打低端的联发科MT6589T。除非特别喜欢华为手机，否者最好不要买。

海思k3v2e兼容性太差，即使它性能再强也没用，实际上它性能也好不到哪去，比起高通骁龙400系列这类低端系列处理器都要差。

8，k3v2e四核处理器怎么样

处理器方面，再一次采用了让国人自豪的海思K3V2E四核处理器，主频达到了1.5GHz。配合2GB的运行内存，整机运行十分流畅。目前这款手机的市场售价仅为2688元，喜欢的朋友不妨考虑一下。

海思k3v2e是主频1.5ghz a9架构的4核芯片，gpu为vivante的gc4000。采用40nm的制造工艺。应该说其理论性能还马马虎虎。但是这款芯片就目前而言，可以说是性能差，兼容性差，易发热降频，功耗高。就使用体验而言甚至不如主打低端的联发科mt6589t。除非特别喜欢华为手机，否者最好不要买。

9，华为海思k3v2e 和高通骁龙400系列那个性能更好

性能差别不大，但是终端软件厂商的支持却差别非常大，尤其是游戏的数据包差别非常大。高通的游戏数据包网上一找一大堆，而海思虽然兼容Tegra处理器数据包，但是实测兼容率只有50%左右。华为普及海思处理器还有很长的路要走。但是海思有一个巨大的优势，那就是海思的能耗非常低，非常非常低。低到高负载的时候手机都不怎么发热！对于手机续航有要求的用户值得重点考虑。当然，两款处理器的日常使用肯定都能满足。平时上上网，逛淘宝，再切水果打小鸟都没问题。还大一点的Temple Run也能搞定。但是如果你要玩极品飞车，使命召唤这种大家伙的话还是选择高通吧！ 华为将来一段时间内肯定会针对海思做大量软硬件优化，前景还是好的。

高通的相对好点 。 不过我个人支持国货 用的华为的