m1能装windows吗,macbook,pro,m1

是否有必要卖掉intel的MacBook pro来买新的M1 MacBook pro？

未来都是Arm芯片的。苹果M1 芯片和苹果OS 一起比Intel和苹果OS强几倍。x86 是以前的芯片。他每年进步特别少，耗电多。他用的做法是cisc 比较复杂的。未来都是ARM 芯片的。用risc 做法。比较简单，速度非常快。现在苹果可能没有很多软件。取了这个事情其他比Intel或者AMD的所有笔记也没办法跟苹果笔记本比。

这就是新一代开始的时间。以后华为小米华硕联想大部分所有公司都会走苹果的路。performance per watt 里Arm芯片比x86 强几倍。还有ARM 每年进步很好。ARM 用5-10w 电可以做大部分事情。现在我们正常的手机也可以做PC 做的事情。就是没有软件。因为这个事情微软早就开始走这个路了。

Macbook Air（M1） 16 256和Macbook Pro （M1）8 256，该怎么选？

先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧，简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。芯片部分，虽然二者都是M1芯片，但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个，而MacBook Pro的GPU核心数量是8个，所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的，起码不是满血版，当然二者的CPU部分倒是一致的。

屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏，都是2560*1600分辨率，都支持广色域和原彩显示技术，不过二者屏幕亮度有一定区别，其中MacBook Air的亮度最大400尼特，而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。触控栏部分，MacBook Air没有这个部件，MacBook Pro 13采用触控栏功能，理论上来说触控栏可以提升一些工作效率，但也不是什么刚需的存在。

续航部分，MacBook Air采用的49.9Wh电池 20W充电器，MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池 61W充电器，在续航上面MacBook Pro无疑更有优势，不过MacBook Air的续航也很不错了，尺寸部分，MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样，不过二者的厚度有一定差异，所以MacBook Air也会更轻一些，但是二者的便携性都不用担心，都具有优秀的便携性能。

散热部分，MacBook Air是被动散热（没有风扇），MacBook Pro 13采用的是主动散热，所以就静音效果而言，MacBook Air会更好，但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。我们可以看看R23的测试，在多轮单核测试中，这两款产品的前后差异都不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，差异就比较明显了，MacBook Air在长期高负荷情况下，其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。

相关成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，导致机器的能耗增加，被动散热的效果是不如主动散热的，时间一长，温度过高，出现降频，自然会影响成绩，所以如果你经常高负荷运行任务的话，MacBook Pro 13是更好的选择。总的来说，MacBook Pro 13的配置更高，因为采用了主动散热的原因，可以长时间全速运行，不过从实际情况来看，MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了，而且同配置的情况下，便宜2000元，也就是说16 256GB的MacBook Air和8 256GB的MacBook Pro价格差不多，如果没有长期火力全开的需求，选择16 256GB的MacBook Air更好一些，毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序，还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题，让产品具有更长的生命周期。