新三板入选的都有谁,哪些p2p,新三板

科技创新板新三板和科技创新板新三板的区别在于，其实应该是创业板新三板模式。新三板有做市商，交易不活跃。事实上，这是真的。问题是一些交易活跃的标的一直没能涨到创业板，创业板的垃圾股也没有退出去新三板。理想的状态是注册制分层，差的股票退到新三板，新三板的好公司涨到创业板，这样创业板的流动性永远给好公司和能赚钱的公司。

哪些P2P金融平台比较可靠？

好久没写P2P理财，甚是想念！之前这一类的问题，我回答过很多，每一次在回答的时候，我都尽量将答案写的与上一次有所不同，每一次答案出发的角度都会稍微有所不同。那么，这一次，我想跟大家说的是平台的安全、可靠性的判别。1、明白投资P2P是一种投资行为，跟投资其他类型的投资理财产品一样，具有风险性曾经有人跟我说，“投资P2P平台就像是赌博，就是赌一下，自己的投资在到期前，平台会不会出事。

关注啥平台背景、银行存管甚至是备案都是没啥用处的，除非是行业中的比较靠前的头部平台。”当时的我听罢此番言论，不觉心头一颤，怎么可能会是他说的那个样子。更何况这个能不能兑付，用户是无法判断的。只能从侧面，比如平台背景、风控、备案等角度来评估平台的实力，也就是资金兑付实力，所以我一直认为P2P平台的安全性是可以被适当量化出来的，方便投资者进行辨别。

头部平台固然背景实力不容小觑，但是很多中小型平台中也不乏优质、稳健的。但是我自己想着想着也觉得，既然我们只能从侧面来判断而不能直接班上钉钉的说，“XXX平台很安全，肯定没问题，大家可以比这眼睛投起来。”也就说明，投资P2P本身也就是一场风险投资，就如投资股市一样，这神似一场赌博，只是风险有大有小，这期间就离不开我们的理性判断了。

说了这么多，也就是明确一点，投资P2P跟投资其他类型的投资理财类产品一样，是有风险的，明确风险的存在，那么如果自己在今后投多少也会谨慎些，面对突发情况，自己的心里也会有所准备，对不对。2、从其他多方位综合考量P2P平台的安全性、可靠性即便P2P平台的安全性不能一锤定音，但作为投资者，我们依然需要在收益与风险之间进行博弈，以期获得最大的收益。

这就需要我们来理性判定平台的安全性了,也依旧是我们老生常谈的那几个方面：（1）平台背景：平台的背景大体上来说有，有民营系、银行系、上市系、国资系、风投系这几大类，如果从资金兑付的角度来看安全性的话，一般是银行系＞国资系＞上市系＞风投系＞民营系。这只是个一般性的判定，不代表绝对性。（2）合规备案进程2018年是P2P行业的监管备案之年，虽说现在备案推迟了，但是一个平台合规备案进度在一定程度上，还是能说明很多问题的。

如果一个平台备案进程有序推进并且已经几乎全部完成，最起码说明该平台的合规意愿高，用实实在在的行动在为投资者的资金安全保驾护航。就拿我如今在投的平台掌悦理财来说，其合规备案工作就做得很不错，也都及时对外展示，作为投资者，我就会安心很多。所以，大家作为P2P的投资用户，出于对资金安全的考虑，我们也应该时刻关注在投平台的备案进程。

大体的备案细则有这些方面：三级等保测评、银行存管、电子签名及存证、平台信息披露、违规业务清零、法律意见书、专项审计报告等。大家可以一一对应着去看，去了解，去做取舍。（3）相比于平台的背景和备案，投资者也要关心平台的资产类型和运营情况。因为不论背景多强大、备案工作做的多好，落脚到平台的长久发展上来看的话，平台的资产模式和运营状况事关平台能否良性运转，走得更远。

新三板精选层已经有哪些股票了？

问：新三板精选层已经有哪些股票了？答：1、已经有32家股票了。据悉，新三板精选层新股打新至今已有三周，已经完成公开发行的32家企业终于将挂牌交易，正式与投资者见面。2、又一个板块要诞生了吗？据悉，于2020年7月27日（下周一），新三板精选层将正式设立并开市交易。目前，精选层开市交易相关技术、业务和监管准备工作均已完成。

3、交易规则有什么不同？首日涨跌幅不设限制，次日30%。行情6秒更新一次，比现在主板要快，所以下单时要预计到比成交价高些或低些才行。关注@养生投资 ，分享股市新知。阅读拓展：《新三板的角色》在我国多层次资本市场中，新三板处于承上启下的枢纽环节，向上联通沪深交易所，向下承接区域股权市场、私募股权投资标的，为其提供退出的途径，将有力激发创业投资力量，支持实体经济的发展。

科创板与新三板的本质区别有哪些？

很多人在说制度上的差异，这本身的确有差异的，但是这并不重要。科创板和新三板的差别在于，实际上科创板对应的应该是创业板 新三板模式。新三板成立的目的并非是再创一个板，其目的是市场分层。了解美股的投资人都知道纳斯达克下面是有OTCBB公告牌场外柜台交易的。股市正常的发展，应该是先有柜台交易，然后才有电子屏，大规模集中交易。

纳斯达克是建立在场外交易基础之上的。早期的美股，实际上是柜台交易模式的升级版，如果一家公司流动性很好，很活跃，证券经纪商会倾向于将其放入交易所场内交易，通过早期的电子交易系统，可以让股票更好的成交。（在此强调，国外的经纪商和交易所，指导他们行为的永远不是股价，而是成交量。）后来逐步形成一套体系，当有些股票因为业绩或者干了坏事，他们的成交量低迷，那么就让他们离开场内交易所，比如纳斯达克，而如果他们在场外交易中大放异彩，那么就让他们成为场内交易的股票。

新三板有做市商，交易不活跃。其实这是真的，但问题是一些活跃的交易标的并没有能够涨到创业板，创业板的垃圾股也没有退出去新三板。理想的状态是注册制分层，差的股票退到新三板，新三板的好公司涨到创业板，这样创业板的流动性永远给好公司和能赚钱的公司。科创板的标杆是新三板创业板。不幸的是，这个系统还缺少两样东西。一是分层。有退市制度。关键是落实，可惜没有看到分层。